
二是因为新兴经济体基本面比较稳健。一方面,近几年来,美元指数常会出现阶段性升值,如2014年下半年美联储结束第三轮QE、2016年末“特朗普交易”等都推动美元指数走高,其间新兴经济体都被迫接受资本流出和货币贬值的压力测试,从而已积累起相对丰富的应对经验,包括选择浮动汇率制、保持充足的外汇储备等。另一方面,尽管2017年新兴经济体持有的美债规模达到创纪录的6.3万亿美元,但占GDP的比重仅为29.7%,低于此前拉美债务危机和东亚金融危机时的水平。所以,新兴经济体作为整体并不会受到过大的冲击,但不排除一些对国际流动性变化敏感的新兴经济体出现局部危机的可能。
监管体系的逻辑:观点分野、致命割裂与现实妥协宏观、微观割裂源自2000多年前东西方在货币观上的分野。西方从货币金属论、货币商品论出发,最终形成了货币中性的观点,并假设微观主体为理性人,无非政府干预。而现实中,微观主体并不理性,或者微观理性并不必然带来群体理性,宏观政策缺乏微观基础,两者间产生致命的割裂,导致人类一次次陷入不同程度的金融波动之中。我国尚未发生类似次贷危机那样的系统性金融危机,但局部风险频发(比如温州危机、“钱荒”、股灾等),急需改革金融监管体系。为弥补上述割裂,最终引入了宏观审慎以及宏观、微观间的紧密协调。通过宏观审慎,监管当局能够控制金融机构的顺周期性,防止风险过度扩张。并且,微观监管“长牙齿”,严格规范微观主体行为,有利于双支柱的落实。
“止暴制乱、恢复秩序是香港当前最紧迫的任务。”在巴西利亚出席金砖国家领导人第十一次会晤时,国家主席习近平就当前香港局势表明中国政府严正立场,明确宣示中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移,贯彻“一国两制”方针的决心坚定不移,反对任何外部势力干涉香港事务的决心坚定不移,将继续坚定支持行政长官带领香港特别行政区政府依法施政,坚定支持香港警方严正执法,坚定支持香港司法机构依法惩治暴力犯罪分子。
对于消费增速的预期还体现在食品饮料的盘面上。2019年以来,食品饮料板块上涨66.88%,同一时期上证综指的涨幅为19.90%。瑞银亚洲经济研究主管汪涛称,随着健康意识提高,城市居民更愿意购买更新鲜、质量更好的食品。相应地,A股食品饮料板块今年年初以来的业绩增长和股价涨幅一直明显跑赢整个市场,原因是投资者在追捧增长前景较明朗的个股。
【环球时报综合报道】“如果特朗普正如他威胁的那样,对约3000亿美元中国商品加征25%关税,那会发生什么情况?新罕布什尔州的一家烟花公司表示,他们只能提价,但这有可能导致丢失业务,并使得一些小城镇放弃7月4日美国独立日的烟火表演;一家明尼苏达州摩托车企业说,他们可能会输给那些不用为进口中国零部件缴税的外国竞争对手;一家洛杉矶家居用品设计经销商表示,他们只能长期中断招聘,并推迟启用更大规模仓库的计划……”6月17日美国贸易办公室就拟对华加征关税计划开始举行听证会之际,美国政府几乎要被大批本国企业的反对声淹没了,美联社在上述报道中列举的只是其中几例。白宫声称,加征关税能让美国货受益,但很多美企表示这根本行不通;白宫还说,这能增加财政收入,但其实大部分钱都用于补助农民。美国对华高举关税大棒,究竟能让谁受益?
与此同时,美国政府财政赤字正在持续扩大。据新加坡《海峡时报》17日报道,虽然美国经济在去年以及今年前3个月表现出色,但有经济分析人士预测,美国经济会在明年放缓,甚至可能出现衰退。上个月,美国政府财政赤字达到2080亿美元,同比增长42%。美联社称,在美国经济已显露疲态的情况下,加征关税会进一步削弱其经济发展。穆迪分析部门首席经济学家赞迪表示,加征关税会导致美国工作岗位减少90万个。